
对于评估合适B-H分析仪的工程团队来说,核心问题通常是系统是否能够生成参考级磁数据:磁芯损耗、振幅磁导率及相关特性,并以足够严谨的标准测量,以支持材料选择、设计验证、供应商比较和面向客户的工程声明。
这就是岩和津声明“Cross-power 跨功率方法(兼容IEC 62044-3标准)”背后的实际背景。它指的是IEC 62044-3框架内的特定损耗测量架构,当测量精度受限于测量链的幅度和相位行为,而非样品本身时,该架构变得极为重要。
IEC 62044-3 在实际中的含义
IEC 62044-3 定义了软磁芯在形成闭合磁电路时功率损失和幅度磁导率的测量方法,适用于电感器、扼流圈、变压器及类似电力电子应用中的高激励工作。
重要的是,该标准并未将芯损测量简化为一种通用方法。相反,它包含了几种公认的乘法方法,包括V-A-W表法、阻抗分析仪法、数字化法、矢量频谱法和交叉功率法。
交叉功率法是标准结构中用于高激磁测量的一种命名方法。其真正意义在于解决了电气铁芯损耗测量中最难的技术问题之一:相位相关测量误差。
在要求严格的磁场测量中,挑战往往不是波形捕获。挑战在于确保报告的磁芯损耗更多地反映磁性样品本身,而非测量链的传递特性。
交叉功率方法与其他方法的比较
理解跨功率方法价值的最清晰方法之一是将其与IEC框架中分类的其他乘法方法进行比较。
| 测量方法 | 适用的激发波形 | 数据采集领域 | 数据处理领域 |
|---|---|---|---|
| V-A-W表 | 正弦波形 | 时间 | 时间 |
| 阻抗分析仪 | 正弦波形 | 无 | 无 |
| 数字化 | 任意的 | 时间 | 时间 |
| 矢量谱方法 | 任意的 | 频率 | 频率 |
| 交叉幂法 | 任意的 | 时间 | 频率 |
这种比较在IEC 62044-3中描述,凸显了交叉功率方法的定义特征:它在时域获取测量信号,并在频域中进行与损耗相关的评估。对于相位偏移和频率依赖转移行为显著导致不确定性的测量,这一区别在技术上尤为重要。
数字化方法仍是一种时间采集和时间处理方法。交叉功率方法保留了时域采样的实用优势,同时将功率评估推进到可以显式解析基本和谐波分量的谱幅和相位的领域。
分析仪必须解决的测量问题
在基于绕组的B-H分析仪中,系统测量初级路径的激励电流和次级路径的感应电压。从这些信号中,它推导出场强、磁通密度,最终推导出堆芯损耗密度。简明表示:

为什么相位校正如此重要
在许多交流磁性测量中,尤其是在高频下,电压相关项和电流相关项可以接近90度相位关系。在这些条件下,实损耗项会成为从更大无功能流中提取的相对较小的分量。这使得损耗计算对相位差异极为敏感。
如果测量链引入的相位偏移未被妥善校正,所得损耗值可能可重复出现,但仍足以影响材料排名、热模型和设计权衡。


这些图展示了相位校正在铁芯损耗测量中的实际影响。在2018年PSMA中长滨龙提出的例子中,测得的磁芯损耗值在约500 kHz时,数字化器方法与交叉功率法相差约20%。
幻灯片将此差异归因于数字化器方法中,电流检测电阻与相应检测电路之间的频率依赖行为在频轴上未得到补偿。对于工程评估来说,这种偏差水平是显著的。
数字化器方法的作用
数字化器方法和交叉功率法都从获取测量电压波形的一个或多个周期开始,并将其转换为数字数据。因此,这两种方法都从抽样的时域信息出发。
在数字化器方法中,后续的损耗相关处理直接在采样的时间轴波形上进行。这是IEC乘法框架内公认的一种方法。然而,它仍是一种时域处理方法。电流感应路径及相关检测电路中的频率依赖幅度和相位行为,无法通过谐波逐谐波的频谱计算得到解析。
交叉功率法的不同之处
交叉功率法适用于任意激发波形。对于指定的激励水平,会收集一个或多个测量电压信号的周期并转换为数字数据。这些测量周期的复谱随后通过FFT计算。
分析仪通过这些频谱数据确定交叉功率谱。铁芯损耗功率是通过将该跨频段的实部相加得到的。在实际操作中,该方法解析测量信号的相关频谱成分,包括基频和谐波项及其相位关系,并按频率评估其实功贡献。
在此表达式中,以及是两个谐波阶测得电压信号的均方根值,是它们之间的相位角,是由测量电路配置决定的比例常数。
该表述有用,因为它将交叉幂法表示为谐波域实功率计算。分析仪不仅依赖原始采样波形。它对这些频率进行频谱分解,评估每个频率分量的贡献,并将全频谱的实功项相加,以确定测量到的铁芯损耗功率。

测量原理图与该信号处理序列一致。它显示了激励源和功率放大器、补偿源路径、用于推导激励电流信号的电流并联、激励绕组两端测量的电压以及次级绕组测量的感应电压。这些测量通道被数字化后,再导入FFT/IFFT处理阶段,进行频谱评估和校正。
对于技术读者来说,这张图的相关性在于它将交叉功率法置于完整的测量链中。该方法包括刺激、传感、数字化、频谱评估、校正和波形重建。
为什么这在购买决策中很重要
对于选择B-H分析仪的团队来说,Cross-Power相关,因为它减少了感测和检测路径中频率依赖行为带来的不确定性。在高频磁性测量中,尤其是低损耗或高Q材料,实损耗项对测量量之间的相位差异可能敏感。一种能从谱角度评估功率并对频率实际贡献求和的方法,为在这些条件下的损耗确定提供了更为严谨的基础。
这在三种情况下尤为重要:
高频表征,寄生效应和相位效应变得越来越重要。
低损耗或高Q值材料,测量误差较小可能会显著影响报告损耗值。
需要波形灵活性的程序,其中适用于任意激发波形非常重要。
结论
对于评估B-H分析仪的组织来说,岩津的跨功率方法最好被理解为IEC 62044-3乘法框架下的频域损耗评估架构。它在时域内获取测量信号,通过FFT计算其复频谱,推导交叉功率谱,并通过对不同频率的实际频谱贡献求和来确定磁芯损耗功率。
该架构非常适合相位精度和频率依赖传输行为对测量不确定性产生重要影响的应用。
技术咨询
留言反馈
