技术咨询
留言反馈
微软CEO萨提亚纳德拉(Satya Nadella)近日表示，尽管市场对 AI 芯片的需求持续高涨，但微软当前面临的并非算力过剩，而是数据中心的供电和物理空间已接近极限。
英伟达首席执行官黄仁勋也指出，在未来两到三年内，行业不会出现算力过剩。AI算力指数级扩张，对于电力需求也大幅增长。而固态变压器（Solid State Transformer,SST）被视作解决“电力焦虑”的关键环节之一。
随着行业的这股风向吹来，中压电网、轨道交通、储能、高压充电快速发展，3.3kV 功率器件（SiC MOSFET/IGBT） 已经屡见不鲜了。
固态变压器 SST除了目前大家都在谈的局放（局部放电）、绝缘之外，静态测试其实也与之前的1.2kV的车规等器件有很多不同之处。
想要把 3.3kV 器件用进 SST，只靠常温 + 3kV 静态测试设备，根本不够。
一、SST 对 3.3kV 器件的 3 个硬要求
1.耐压必须留足安全裕度3.3kV 器件在实际工况会承受过压、尖峰与关断过冲，必须在高于额定电压区间验证击穿、电流与可靠性。因此最起码仪器要能输出器件的3.3kV的1.2倍，也就是3.96kV。
2.大电流特性决定效率与热设计SST 追求高功率密度，追求链节数少，那么星型接法应该是目前的较优解，那么电流的安培数就得增大，因此大电流下的导通压降、导通电阻、输出特性、SOA 安全工作区，会是电路设计的核心依据。
3.高温参数漂移直接决定系统可靠性高密度集成导致模块温升明显，阈值电压、导通电阻、漏电流、击穿电压都会随结温变化。常温数据仅为参考，高温特性才是真实应用表现。
二、现有设备的两个致命短板
1.电压量程断档，主流设备只有 3kV / 10kV：
- 3kV：低于 3.3kV 额定，无法做裕量与可靠性验证；
- 10kV：成本高、需额外选配、体积大、能力过剩，不经济。
2.仅常温测试，缺失工况真实性
高温下漏电流剧增、导通电阻上升、Vth 偏移，仅靠常温数据无法评估 SST 实际运行风险。
三、岩崎 CS‑5400：精准匹配 3.3kV 测试
5000V / 1500A 是目前 3.3kV 器件最合理的测试配置：
- 1. 5000V 覆盖：＞器件3.3kV的1.5倍，额定测试、耐压击穿评估、漏电流高精度测量；
- 2. 5000V下仍可输出最大25mA，保障对于高压功率器件高温下的漏电测试能力
- 3. 1500A 兼容器件与模块：大电流输出特性、Vce (sat)、Rds (on)、SOA 验证；
四、搭配 PHS 高温系统：才算完整方案
CS‑5400 + PHS 高温测试系统，真正满足 SST 测试要求：
- 1.温控范围：RT ~ 175℃，控温精准、波动小；如果需要测试低温可搭配热流仪（覆盖-40-300℃）或者搭配探针台，选择HOT CHUCK。
- 2.同时支持模块与单管，加热不干扰测试回路，保证 IV、漏电流、击穿电压测量准确；
- 3.支持多温度点自动测试，一键输出 Datasheet 级报告；
- 4.满足 AEC‑Q101、AQG‑324、JEDEC 可靠性测试规范。
（功率模块高温测试夹具）
（传输特性Vgs-Id曲线）
可完成：
Threshold voltage：常温/高温V(th),Vge(th)
Transfer Characteristics：常温/高温Id-Vgs, Ic-Vge
Gate leakage current：常温/高温Igss, Iges
Output leakage current：常温/高温Idss, Ices
Output Characteristics：常温/高温Id-Vds, Ic-Vce
Gate Charge：常温/高温Qg, Qg(th), Qgs, Qgd
On resistance：常温/高温Rds-on. Vce(sat)
五、总结
- 1. 3.3kV 器件是 SST 核心选型，高压 + 大电流 + 高温 是必备测试维度；
- 2. 3kV 不够用、10kV 不经济，CS‑5000（5000V/1500A） 最适配；
- 3. 常温数据仅作参考，高温特性决定可靠性，PHS 补齐真实工况；
- 4.老客户增购PHS升级即可覆盖 3.3kV+温度环境模拟系统，投入少、见效快。
